编者按

赵全胜

好意思利坚大学国际关系学院西席和【外洋看世界】主编：

自近代以翌日本一直是国东说念主要点退换的对象。那么，在百年未有的大变局下，日本又在向哪个宗旨变呢？为此咱们邀请了来自好意思国、日本、中国大陆以及台港地区的38位学者就以下五个方面伸开接头：

· 日本政事酬酢篇

· 中日关系篇

· 日本经济篇

· 日本社会篇

· 日本出路篇

2026年6月11日

孙太一

好意思国克里斯多夫纽波特大学

脆弱性再均衡：

中好意思政策踏实为何反而激活日本震恐

38学者评【大变局下的日本】第9篇

日本政事酬酢篇第9篇

中好意思插足“诱惑性政策踏实关系”后，东亚并莫得因此自动插足更踏实的情状。正值相悖，对日本而言，中好意思关系的降温可能反而意味着一种新的不安：淌若中好意思不绝全面临抗，日本不错明确地把我方定位为好意思国印太政策中不可或缺的前沿盟友；但淌若中好意思驱动管控竞争、重建调换、形成某种有限踏实，日本则会追想我方在台海、东海、武备部署、供应链和区域安全议题上，被好意思国“踏实大局”的需要边际化。

这种情状不错用一个成见来综合：脆弱性再均衡（Vulnerability Rebalancing）。所谓“脆弱性再均衡”，指的是在大国关系变化导致第三方浮现度高潮、依赖风险加重、安全开心变得不细则时，较脆弱的一方通过进步自身才略、拓展伙伴网罗、缩短单一依赖、强化轨制和军事选项，来重新颐养自身所处的区别称脆弱性结构。它并不是肤浅的“选边站”，也不是传统意旨上的“对冲”，而是在夹缝中主动寻找可承受的安全位置。

这个成见与互赖脆弱性结构(Reciprocal Vulnerability Interdependence， 或RVI)的成见径直关连。当两个大国之间的脆弱性较为平等时，彼此皆能伤害对方，也皆承受不起无尽升级，便可能形成某种互毁型经济对峙（Mutually Assured Economic Destruction， 或MAED）。这种对峙偶然意味着友好，也偶然意味着信任，但它能使两边在冲突资本眼前产生克制。中好意思之间刻下的“诱惑性政策踏实”，某种进度上正是配置在这种平等脆弱性的执行之上：好意思国离不开中国在市集、制造、供应链和要津物质上的作用，中国也无法统统脱离好意思国金融、期间、亏本市集等。两边不一定心爱对方，但两边皆知说念失控升级的代价。

然则，日本面临的不是这种平等脆弱性。日本不是中好意思博弈中的另一个超等大国，而是一个高度发达、期间先进、军事才略正在高潮，但安全上仍然严重依赖好意思国、地缘上又径直面临中国的第三方国度。它对好意思国有安全依赖，对中国有经济遭灾，在台海、东海有地缘震恐，对朝鲜有径直安全压力，对俄罗斯也有朔方不细则性。换言之，日本处在多重脆弱性的交织点上。中好意思之间淌若失控招架，日本可能被卷入；中好意思之间淌若达成踏实，日本又可能被来去、被边际化或被迫袭取好意思国对华政策的新节拍。这种区别称脆弱性，正是日本推动“脆弱性再均衡”的根源。

特朗普这次访华的安排，很能讲解日本为何不安。以往好意思国总统打听中国，通常会把日本、韩国等盟友国度纳入并吞次亚洲行程，把中国行动其中一站。这么的安排不仅是酬酢礼仪，更是政策信号。好意思国总统不错在访华前后与盟友提前调换涉华议题，安抚盟友神情，同期也向中国标明，好意思国在亚洲不是单独与中国谈判，而是带着盟友体系插足对华互动。这么一来，日本和韩国的地位被举高，中国的要害性则被放在更大的好意思国亚洲政策框架之中。

但这一次，特朗普遴荐专程打听中国，莫得顺访日本、韩国等主要盟友。这一安排在东京看来无疑十分夺目。它并不料味着好意思国废弃日本，但它传递出一个奥秘信号：在特朗普眼中，中好意思大国来去自己还是充足要害，不一定需要通过日本和韩国来包装或均衡。高市早苗在特朗普还在回程飞机上时就急于与其通话，正讲解她对好意思日关系在中好意思“诱惑性政策踏实”布景下是否会被稀释极度敏锐。特朗普虽然会不绝重申好意思日同盟“坚如磐石”，但在日本看来，确切的问题不是好意思国事否还说守旧日本，而是好意思国事否会在要津时刻为了更大的中好意思踏实而颐养对日本、台海和东海议题的开心强度。

这等于脆弱性再均衡的第一层逻辑：当保护者的开心变得不细则，被保护者就会试图提高我方的不可替代性。日本的响应因此不是肤浅地“随同好意思国”，而是愈加主动地把我方塑酿成印太安全网罗中的要津节点。它要让好意思国看到，日本不是好意思国在亚洲无可不可的附庸品，而是好意思国淌若思保管印太影响力就必须倚重的中枢支点。它也要让区域国度看到，日本正在从战后永久自我拘谨的“和平国度”，2026世界杯中国滚球app官网转向一个更主动、更外向、更有军事与轨制器具的“安寰宇度”。

2026年世界杯中国官网

连年翌日本大幅提高注重预算、鼓动反击才略诱惑、放宽注重出口划定、强化与菲律宾、韩国、澳大利亚等国的安全合营，皆是这种脆弱性再均衡的具体进展。尤其是日本放宽注重出口限制，使军舰、导弹和其他军事装备更容易插足国际市集，象征着日本战后安全政策出现要害变化。日本不再幽闲于只作念好意思国安全伞下的经济强国，而是但愿通过军工才略、期间才略、装备输出和伙伴网罗，把自身变成区域安全次第的积极塑造者。

台湾问题则是日本脆弱性再均衡中最敏锐、也最危境的部分。高市早苗此前对于“台湾有事”可能波及日本死活危机事态的表态，骨子上是在把台海危机与日本安全法制、集体自卫权和好意思日同盟义务更径直地挂钩。对日本而言，这种表态的目的在于进步威慑，驻扎中国大陆以为日本会在台海危机中保持低调；但对中国而言，这等于日本进一步参预台湾问题，触碰中国中枢利益。因此，这一表态立即加重了中日关系垂危。

从脆弱性再均衡的角度看，日本之是以在台湾问题上越来越高调，是因为它以为台海风景一朝发生剧烈变化，日本的安全环境也会被根柢改写。日本不肯被迫恭候好意思国在危机中决定日本的变装，也不肯让中国以为日本在台海问题上莫得毅力和才略介入。因此，日本通过提前表态来改造预期、加多自身筹码。但问题在于，这种作念法在提高日本安全存在感的同期，也可能显赫提高误判风险。日本越思缩短自身脆弱性，中国越可能把日本视为台海宗旨的更径直恫吓；中国越加强反制，日本的不安全感又会进一步高潮。脆弱性再均衡由此可能堕入安全窘境。

（日本首相高市早苗周二在法国埃维昂莱班出席了七国集团偏激合营伙伴的会议。开始：The Japan Times）

日本和菲律宾围绕海上划界伸开接头，也不错放在并吞逻辑下清爽。名义上看，日菲之间的海上划界是两个国度之间的法律和海洋事务问题；但放在刻下印太格式中，它明显具有更深的政策含义。日本面临东海和台海宗旨的压力，菲律宾面临南海宗旨的压力，两国皆处在好意思国印太同盟和伙伴网罗之中。日菲集结，意味着台湾以南、巴士海峡、菲律宾海和南海北部一带的安全网罗进一步被编织起来。北京随后在台湾以东海域伸开海警巡航，正讲解北京也把日菲互动视为对台湾邻近政策空间的挤压。

这就形成了一个新的区域结构：中好意思之间的径直对撞可能因为脆弱性的平等（RVI）而受到一定拘谨，但中好意思以外的第三方却因为脆弱性区别等而被激活。日本如斯，加拿大、韩国、菲律宾、澳大利亚、印度，开云2026世界杯中国官网甚而在另一种意旨上的俄罗斯，也皆有雷同逻辑。它们皆在问并吞个问题：淌若大国靠不住，能够大国之间的来去会浪漫我方，那么我方该如何重新赢得安全空间？

加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上的表述，恰好点出了这一时间神情。他强调，中等强国必须举止起来，因为淌若我方不在餐桌上，就会出当今菜单上。他还建议，不同议题需要不同定约，也等于通过“可变几何”的面目，围绕交易、投资、动力、要津矿产、期间和安全配置能确切证明作用的伙伴网罗。卡尼讲的是加拿大，但这一逻辑不异适用于日本等其他中等级三方国度。对这些第三方国度而言，旧的划定基础次第还是不再足以提供踏实保护，单一依赖好意思国也越来越难以令东说念主宽心；因此，它们必须在大国之间配置更多连络、更多才略和更多备选决策。

日本的零散性在于，它不是凡俗中等强国，也不是传统意旨上的不结友邦家。它是好意思国最要害的亚洲盟友之一，同期又是中国邻近最要津的发达国度之一。它不可确切脱离好意思国，也不可能与中国统统割断经济和地缘接洽。正因为如斯，日本的脆弱性再均衡更容易进展为一种矛盾情状：一方面更依赖好意思日同盟，另一方面又更追想好意思国的来去式安全开心；一方面更积极参与好意思国主导的小多边机制，另一方面又试图进步自身的独处政策价值；一方面强长入平国度身份，另一方面又胁制推动军费增长、刀兵出口和安全法制颐养。

好意思国在日本脆弱性再均衡中的气派也并不肤浅。好意思国虽然但愿日本承担更多安全服务。对华盛顿而言，一个惬心加多军费、协助好意思国部署、守旧印太政策、在台湾和南海宗旨配合好意思国的日本，不错削弱好意思国政策职守。尤其是在好意思国国内务治分裂、财政压力高潮、环球政策摊子过大的情况下，日本越主动，好意思国越省力。

但好意思国并不但愿日本确切杀青统统政策自主。好意思国接待日本扩军，却偶然接待日本发展独处核威慑；好意思国守旧日本牵制中国，却偶然但愿日本过度刺激中日冲突；好意思国饱读动日本参与日菲、好意思日菲、好意思日韩等小多边机制，却仍然但愿最终政策节拍由华盛顿掌持。特朗普式酬酢尤其会放大这种矛盾。他既条目盟友多出钱、多承担服务、多购买好意思国装备，又不一定惬心在每一次区域摩擦中为盟友承担无尽风险。这种来去式同盟不雅，恰正是日本推动脆弱性再均衡的要害原因。

因此，日本并不是肤浅“一头扎向好意思国”。更准确地说，日本是在好意思国开心不细则、中国压力高潮、中好意思又可能形成政策踏实的布景下，主动为我方重新寻找位置。它强化好意思日同盟，是为了不绝赢得好意思国保护；它鼓动日菲、日韩、好意思日菲、好意思日韩等小多边合营，是为了幸免把统共安全筹码压在华盛顿一个篮子里；它提高注重预算、放宽注重出口、接头反击才略甚而核分享，是为了加多自身才略；它在台湾问题上更高调，是为了让我方在台海危机中不被迫恭候他东说念主决定行运。这些看似漫衍的动作，骨子上皆服务于并吞个谋略：缩短自身在大国关系变化中的浮现度。

对中国而言，清爽日本的脆弱性再均衡至粗要害。日本安全政策的变化如实包含危境要素，杰出是在台湾问题上，淌若日本胁制提高介入姿态，将不可幸免地加重中日关系的结构性垂危。但淌若只把日本的统共动作皆归结为“军国主义回生”，也可能低估其背后的安全窘境逻辑。日本的矍铄既来自国内右倾政事，也来自对中国崛起的担忧，更来自对好意思国事否可靠的疑虑。换言之，日本不是在一个细则的好意思国保护体系下单纯寻衅中国，而是在一个好意思国开心变得更来去化、中好意思关系又可能绕开日本达成踏实的环境中，试图通过自我强化来缩短被边际化的风险。

这并不料味着中国应当袭取日本在台湾问题上的越界表态，也不料味着日本扩军和刀兵出口莫得风险。正值相悖，脆弱性再均衡最大的危境就在于，它可能把注重性震恐转移为紧迫性姿态。日本以为我方是在自卫，中国可能以为日本是在围堵；日本以为我方是在提高威慑，中国可能以为日本是在介入中国中枢利益；日本以为我方是在减少对好意思国的单一依赖，好意思国则可能以为日本仍需效劳好意思国的政策节拍。各方皆以为我方是在缩短脆弱性，恶果却可能共同推高区域风险。

异日一段时候，日本很可能会不绝沿着这条蹊径前进。在政事上，它会不绝推动修宪接头和安全叙事转向；在军事上，它会不绝提高注重开支、发展反击才略和强化西南诸岛部署；在酬酢上，它会不绝真切日菲、日韩、好意思日菲、好意思日韩等小多边机制；在产业上，它会不绝推动注重出口和军工体系推广；在台湾问题上，它则会保持更明确、更高调的介入姿态。日本偶然会一下子冲突统共战后限制，但它正在一步步重新界说这些限制。

这也讲解，中好意思“诱惑性政策踏实关系”果流露进修，不单在中好意思两国之间。淌若中好意思踏实仅仅两个大国之间的暂时降温，却不可有用惩办盟友、伙伴和邻近议题的外溢效应，那么东亚安全压力不会确切下落，只会换一种格式蕴蓄。中好意思之间因为互赖脆弱性较为平等，可能形成某种 MAED 式的克制；但日本这么的第三方因为脆弱性区别等，反而会插足更热烈的再均衡冲动。于是，中好意思之间的护栏越了了，日本越追想我方被护栏外的安排浪漫；日本越主动自卫，中国越以为日本在制造新的恫吓。

说到底，中好意思降温并无谓然带翌日本宽心。正值相悖，当好意思国可能为了对华踏实而颐养节拍，中国仍然不绝增强地区影响力，日本又不肯在大国来去中被边际化时，东京的震恐只会进一步高潮。日本刻下的安全转向，既是对中国崛起的响应，亦然对好意思国不细则性的响应；既是随同好意思国，亦然驻扎被好意思国抛在死后；既是自卫，亦然对区域次第的重新塑造。用“脆弱性再均衡”来清爽日本，就能看到它并非仅仅被迫夹在中好意思之间，而是在夹缝中主动改造我方的才略、伙伴和位置。东亚的风险也正在这里：当每一方皆试图缩短我方的脆弱性时开云2026世界杯中国官网，统共这个词地区的脆弱性反而可能被重新放大。