6月14日讯 好意思国队4-1校服巴拉圭的比赛中，VAR首次动用新规，将错判给里姆的黄牌改判给了假摔的阿尔米隆。前英超裁判格雷厄姆·斯科特谈到了此事。

里姆成为天下杯上一项首创的受益者，一次因犯规被判的黄牌在给错东谈主后被肃除。里姆领先因疑似绊倒阿尔米隆，被主裁判丹尼·马克利出示黄牌。

尽管比赛领先络续进行，巴拉圭也因里姆的“犯规”取得了一次即兴球契机，但在球被顶出好意思国队禁区后，VAR进行了搅扰，并指挥马克利在屏幕上再次寻查这一事件。

马克利照作念后发现，里姆骨子上并未与阿尔米隆有形体斗殴，于是推翻了领先的判罚，改为因假摔向阿尔米隆出示黄牌，里姆的黄牌被取消。

本届赛事中，VAR还有可能介入裁决彰着失实的第二张黄牌判罚，以及误判的角球情况，不外不会触及将本应判罚角球却误判为球门球的情况进行改判。

前英超裁判格雷厄姆·斯科特分析如下：

这看似仅仅一个泛泛的裁判判罚，但骨子上，所发生的事情远比这紧迫，因为它建立了三条明确的前例。这些前例不太可能被推翻，况兼会导致更多VAR介入。

第一，比赛在VAR介入前已允许重新运转，而此前，除了暴力活动和向他东谈主吐涎水的情况外，VAR介入时比赛必须住手。

这会激发一系列潜在问题，因为在这段重新运转的比赛流程中，即使只消几秒钟，也可能发生其他事件。举例，开云2026世界杯中国官网又名球员可能会作念出应被出示黄牌或红牌的犯规作为，而这个判罚会建立。尽管比赛本不该在这种情况下进行。

第二，“认错东谈主”的界说被透顶重新解读，因为此前该阵势仅用于对统一球队中认错球员进行告戒的情况。

第三，VAR目下被允许审查球员在比赛中的第一张黄牌，而此前它只被允许检讨第二张黄牌的判罚是否有用。这意味着统统黄牌齐有可能由VAR进行检讨，并由主裁判进行潜在的复核。

即便初度不雅看，也能彰着看出阿尔米隆是我方跌倒的。我曾法律解释过他代表纽卡的英超首秀，我本不错教唆马克利，他可不像看起来那么敦厚……

一分钟后，即兴球开出，但约莫五秒后马克利中断了比赛。一段回放就可信地发挥注解了阿尔米隆是假摔，是以我不确信为什么VAR过了一分钟才见告他这个失实。

随后，关于马克利是否需要在球场边的监视器上躬行寻查回放，如故不错告成采信VAR的判定，似乎存在疑问。和大多量越位判罚同样，认错东谈主应该是一个基于事实的判定，是以裁判不需要回看。

但马克利如故奉公遵法地走到屏幕前，或者是以为我方无意会在寻查回放后得出里姆照实犯规的论断。嗅觉在滥用统统东谈主的期间。

最终作念出了正确的判罚，对正确的球员进行了处理。这比让里姆在剩余比赛中胆战心寒，而阿尔米隆却放浪法外要好得多。

九游体育中国体育服务中心

但这个流程很顽劣，完成判罚耗时逾越三分钟，还在融会场内和球场上激发了庞大。

咱们还应该耀眼到，这一流程与周四墨西哥和南非的揭幕战中的另统共事件有很大不同。墨西哥的布莱恩·古铁雷斯在与里姆实在相易的情况下被出示黄牌，其时特博霍·莫科纳彰着假摔，但裁判却信以为真。连接词，此次VAR并未介入。

天知谈这一切会走向何方开云世界杯中国有限公司官网，但有小数是确信的：VAR领先的理念——以最小的搅扰提供最大的益处——依然不复存在。